“Este chamado instrumento de ‘proteção climática’ atinge não só a indústria e os consumidores, mas também os nossos agricultores com uma severidade sem precedentes. A partir de 2026, será necessário adquirir certificados CBAM para os fertilizantes provenientes de países terceiros, a fim de compensar as emissões que estes contêm. Isto não só distorcerá a concorrência, como também elevará a um nível totalmente novo os cálculos de custos já apertados que a UE impõe aos agricultores. Em toda a UE, os agricultores de culturas arvenses, em particular, debatem-se com margens baixas ou mesmo negativas, sendo os preços dos fertilizantes um fator determinante.».
De acordo com as estimativas, prevê-se que os preços aumentem entre 10 e 30 por cento. Quem é suposto poder pagar isso? Até neste momento, alguns agricultores têm de recorrer a financiamento a curto prazo para comprar fertilizantes, e os bancos nem sempre estão dispostos a colaborar. Esta tentativa da Comissão Europeia de obrigar países terceiros a adotarem comportamentos ‘respeitadores do clima’ às custas dos nossos agricultores não consegue nada, a não ser apertar ainda mais o laço em torno da agricultura europeia. Ao mesmo tempo, os fatores-chave para o cálculo do CBAM nem sequer foram definidos pela Comissão. Esta exige transparência em matéria de emissões, mas mantém-se vaga e opaca no que diz respeito às suas próprias regras.”
O eurodeputado do Grupo ESN, Arno Bausemer, acrescenta:
“Lutaremos em Bruxelas para que este regulamento prejudicial seja igualmente revogado. A Comissão Europeia já está a exercer uma pressão enorme sobre os nossos agricultores através de cortes previstos nos pagamentos baseados na área e através de importações de baixa qualidade provenientes da Ucrânia e da América do Sul. Para além disso, a proibição de importação de fertilizantes russos a preços acessíveis e, agora, este imposto ”CBAM» de inspiração esquerdista-ecologista estão a ameaçar muitos milhares de postos de trabalho na agricultura. O nosso Grupo ESN rejeita firmemente esta interferência insensata e prejudicial e apoia incondicionalmente os nossos agricultores. O melhor seria pôr fim a todo este circo das emissões o mais rapidamente possível.»
