“ Cet instrument dit de ‘protection du climat’ frappe non seulement l’industrie et les consommateurs, mais aussi nos agriculteurs avec une sévérité sans précédent. À partir de 2026, des certificats CBAM devront être achetés pour les engrais provenant de pays tiers afin de compenser les émissions qu’ils génèrent. Cela ne fera pas seulement fausser la concurrence, mais poussera également à un tout autre niveau les calculs de coûts déjà serrés imposés aux agriculteurs par l’UE. Dans toute l’UE, les agriculteurs pratiquant la culture des terres arables, en particulier, sont confrontés à des marges faibles, voire négatives, les prix des engrais jouant un rôle majeur.
Selon les estimations, les prix devraient augmenter de 10 à 30 %. Qui est censé pouvoir payer cela ? D’ores et déjà, certains agriculteurs doivent recourir à des financements à court terme pour acheter des engrais, et les banques ne sont pas toujours disposées à leur donner satisfaction. Cette tentative de la Commission européenne d’imposer aux pays tiers un comportement ‘ respectueux du climat ’ aux dépens de nos agriculteurs n’aboutit à rien d’autre qu’à resserrer encore davantage l’étau autour de l’agriculture européenne. Dans le même temps, les facteurs clés permettant de calculer le CBAM n’ont même pas été définis par la Commission. Elle exige la transparence en matière d’émissions, mais reste vague et opaque lorsqu’il s’agit de ses propres règles. ”
Arno Bausemer, député européen du groupe ENS, ajoute :
“ Nous nous battrons également à Bruxelles pour que ce règlement préjudiciable soit abrogé. La Commission européenne exerce déjà une pression considérable sur nos agriculteurs par le biais des réductions prévues des paiements à la surface et des importations de mauvaise qualité en provenance d’Ukraine et d’Amérique du Sud. À cela s’ajoutent l’interdiction d’importer des engrais russes à prix abordable et, désormais, cette taxe ” CBAM » prônée par la gauche écologiste, qui menacent plusieurs milliers d’emplois dans le secteur agricole. Notre groupe ENS rejette fermement cette ingérence absurde et néfaste et soutient sans réserve nos agriculteurs. Le mieux serait de mettre un terme à tout ce cirque autour des émissions le plus rapidement possible. »
