“Ten opis jest mylący. Ukrywa on prawdziwy charakter projektu. W rzeczywistości nie jest to neutralne przedsięwzięcie modernizacyjne, lecz wysoce polityczne narzędzie, które ma na celu głęboką ingerencję w wolność finansową obywateli. Cyfrowe euro nie rozwiązuje żadnego rzeczywistego problemu, a jednocześnie stwarza liczne nowe zagrożenia. Nie bez powodu Stany Zjednoczone pod rządami prezydenta Donalda Trumpa powstrzymały się od wprowadzenia cyfrowego dolara emitowanego przez bank centralny. Cyfrowe euro niesie ze sobą konkretne ryzyko stopniowego wypierania gotówki. Umożliwia ono państwu śledzenie płatności, a w dłuższej perspektywie otwiera możliwość wywierania wpływu na to, kiedy, w jaki sposób i na co obywatele mogą wydawać swoje pieniądze. Jedynie gotówka jest i pozostaje prawdziwym gwarantem wolności. Pomimo zapewnień, że jest inaczej, cyfrowe euro byłoby w swej istocie programowalne. Nierealistyczne jest przekonanie, że Komisja Europejska i decydenci w Brukseli nie skorzystaliby z tej władzy w przyszłości!’
Grupa w Parlamencie Europejskim
