“Esta descripción es engañosa. Oculta la verdadera naturaleza del proyecto. En realidad, no se trata de un esfuerzo de modernización neutral, sino de un instrumento altamente político destinado a interferir profundamente en la libertad financiera de los ciudadanos. El euro digital no resuelve ningún problema real, pero genera numerosos riesgos nuevos. No es sin razón que Estados Unidos, bajo la presidencia de Donald Trump, se haya abstenido de introducir un dólar digital del banco central. Un euro digital conlleva el riesgo concreto de desplazar gradualmente al efectivo. Permite al Estado realizar un seguimiento de los pagos y, a largo plazo, abre la posibilidad de influir en cuándo, cómo y para qué se permite a los ciudadanos utilizar su dinero. Solo el efectivo es, y seguirá siendo, lo único que preserva verdaderamente la libertad. A pesar de las garantías en sentido contrario, un euro digital sería, en esencia, programable. ¡No es realista creer que la Comisión Europea y los responsables de la toma de decisiones en Bruselas no hagan uso de este poder de forma permanente!’.”
Grupo en el Parlamento Europeo
