“Deze voorstelling van zaken is misleidend. Zij verhult de ware aard van het project. In werkelijkheid gaat het hier niet om een neutraal moderniseringsinitiatief, maar om een uiterst politiek instrument dat bedoeld is om diep in te grijpen in de financiële vrijheid van burgers. De digitale euro lost geen enkel reëel probleem op, maar creëert talrijke nieuwe risico’s. Niet zonder reden hebben de Verenigde Staten onder president Donald Trump afgezien van de invoering van een digitale centrale-bankdollar. Een digitale euro brengt het concrete risico met zich mee dat contant geld geleidelijk wordt verdrongen. Het maakt het voor de staat mogelijk betalingen te traceren en opent op de lange termijn de mogelijkheid om invloed uit te oefenen op wanneer, hoe en waarvoor burgers hun geld mogen gebruiken. Alleen contant geld is en blijft werkelijk vrijheidsbehoudend. Ondanks geruststellende verklaringen van het tegendeel zou een digitale euro in wezen programmeerbaar zijn. Het is onrealistisch te geloven dat deze bevoegdheid door de Europese Commissie en de besluitvormers in Brussel voorgoed onbenut zou blijven!”
Fractie in het Europees Parlement
