À ce sujet, Markus Buchheit, député européen du groupe ENS, a déclaré :
“ Ce qui est présenté comme un “Clean Deal” n’est en réalité qu’une nouvelle attaque contre notre secteur. La Commission ignore tout simplement les différences de coûts entre les sites au sein de l’UE, le manque de sécurité énergétique — notamment en Allemagne — et la perte de compétitivité qui en résulte pour les États membres.
L’adhésion aux objectifs climatiques centraux et à une industrie neutre en CO₂ révèle un déni total des réalités de la politique industrielle : une orientation à l’échelle de l’UE vers une politique industrielle ‘ verte ’ ne fera qu’entraîner de graves désavantages concurrentiels par rapport aux États-Unis et à la Chine — et non une réduction de 90 % des émissions de CO₂ d’ici 2040 ni la création d’un million de nouveaux emplois. Des termes tels que « réduction de la bureaucratie » et « flexibilité nationale » ne sont que des formules creuses dans le jargon de la Commission.
Sans des prix de l’énergie abordables et sans stratégies économiques souveraines de la part des États membres, il n’y aura pas de production industrielle compétitive à l’échelle mondiale en Europe. Green Deal, Clean Deal… peu importe le nom donné à ces monstruosités bureaucratiques : elles ne font que donner aux bureaucrates de Bruxelles le sentiment d’être indispensables.
Les résultats de ces modèles dirigistes sont visibles en Allemagne : grâce aux écosocialistes, la République fédérale est devenue l’homme malade de l’Europe. Les perspectives de reprise à court et moyen terme ? Très maigres ! ”
