Фракция в Европейския парламент

Начало / „Чиста индустриална сделка“ – модни думи за чиста еко-командна икономика

„Чиста индустриална сделка“ – модни думи за чиста еко-командна икономика

Пресслужба на групата ESN · 1 минута четене
Сподели

Днес Европейската комисия представи своята “Сделка за чиста промишленост”. Пакетът от мерки има за цел да превърне декарбонизацията и защитата на климата в движещи сили за растежа на европейската промишленост. Той включва планове за по-ниски цени на енергията, създаване на висококачествени работни места и подобрени условия за бизнес.

В коментар по този повод Markus Buchheit, член на Европейския парламент от групата на ESN, заяви:

 “Това, което се представя като „Чиста сделка“, е просто поредната атака срещу нашата индустрия. Комисията просто пренебрегва разликите в разходите за производствени площадки в целия ЕС, липсата на енергийна сигурност — особено в Германия — и произтичащата от това загуба на конкурентоспособност за държавите-членки.

 Подкрепата за централните климатични цели и за индустрия с нулеви емисии на CO₂ разкрива пълно отричане на реалностите на индустриалната политика: управлението на ‘зелената’ индустриална политика на ниво ЕС ще доведе единствено до сериозни конкурентни недостатъци в сравнение със САЩ и Китай — а не до намаляване на емисиите на CO₂ с 90 % до 2040 г. или до създаването на един милион нови работни места. Термини като „намаляване на бюрокрацията“ и „национална гъвкавост“ са нищо друго освен празни фрази в жаргона на Комисията.

 Без достъпни цени на енергията и суверенни икономически стратегии от страна на държавите-членки няма да има глобално конкурентоспособно промишлено производство в Европа. „Зелен пакт“, „Чист пакт“ – няма значение как се наричат тези бюрократични чудовища – те просто дават на брюкселските бюрократи усещане за незаменимост.

 Резултатите от такива дирижистки модели могат да се видят в Германия: благодарение на екосоциалистите Федералната република се превърна в ”болния човек на Европа“. Кратко- и средносрочни перспективи за възстановяване? Много лоши!“