Som svar på en skriftlig forespørgsel om atomkraftens rolle i den europæiske energipolitik har Europa-Kommissionen erklæret, at den trods den aktuelle energikrise holder fast i en politisk motiveret kurs med begrænsning af atomkraft. Selvom svaret anerkender, at nogle medlemsstater fortsat er afhængige af kernekraft, er EU’s politiske retning fortsat klart imod denne form for sikker, pålidelig baselast og CO2-fattig energi.
Alexander Jungbluth, budgetordfører for ESN-Gruppen og medunderskriver af den skriftlige forespørgsel, udtalte:
“Europa-Kommissionens svar viser endnu en gang, at ideologiske fordomme vejer tungere end virkeligheden på stedet og de europæiske borgeres og virksomheders legitime interesser. Mens Kommissionen hævder, at medlemsstaterne frit kan fastlægge deres egen energimix, bruger den samtidig regulering, standarder og finansieringskriterier til i praksis at skubbe kernekraft ud af det europæiske energisystem. Dette er intet mindre end en snigende fratagelse af medlemsstaternes beslutningsret.”.
Medlemsstaterne skal have reel frihed til at beslutte, i hvilket omfang de vil satse på kernekraft. Det indebærer, at kernekraft behandles på lige fod i alle relevante EU-rammer, lige fra taksonomien og statsstøttereglerne til forskningsprogrammerne, og ikke stilles ringere end andre energiformer på grund af grøn ideologi. Det er fuldstændig uacceptabelt, at EU gennem bureaukratiske hindringer og en selektiv finansieringspolitik i praksis fører en form for central energiplanlægning, hvis omkostninger først og fremmest bæres af borgerne og af små og mellemstore virksomheder.”
