Mar fhreagra ar cheist scríofa maidir le ról na fuinnimh núicléiche i bpolasaí fuinnimh na hEorpa, tá sé ráite ag an gCoimisiún Eorpach, d'ainneoin na géarchéime fuinnimh leanúnaí, go bhfuil sé ag cloí le cúrsa atá spreagtha ag cúiseanna polaitiúla chun cumhacht núicléach a shrianadh. Cé go n-admhaíonn an freagra go leanann roinnt Ballstát ag brath ar fhuinneamh núicléach, tá treo polaitiúil an AE fós go soiléir i gcoinne an chineáil seo d'fhuinneamh sábháilte, iontaofa, bunualach agus íseal-CO2.
Dúirt Alexander Jungbluth, urlabhraí buiséadach Ghrúpa ESN agus comhsínitheoir na ceiste scríofa:
“Léiríonn freagra an Choimisiúin Eorpaigh arís eile go bhfuil níos mó tábhachta ag baint le claontacht idé-eolaíoch ná leis na réaltachtaí ar an talamh agus le leas dlisteanach shaoránaigh agus ghnólachtaí na hEorpa. Cé go maíonn an Coimisiún go bhfuil sé de shaoirse ag na Ballstáit a meascán fuinnimh féin a chinneadh, tá sé ag an am céanna ag baint úsáide as rialachán, caighdeáin agus critéir mhaoinithe chun an chumhacht núicléach a bhrú amach as córas fuinnimh na hEorpa i ndáiríre. Níl anseo ach dí-cheartaíocht fhorásach na mBallstát.
Caithfidh na Ballstáit a bheith fíorshaor chun cinneadh a dhéanamh maidir leis an méid a bhraitheann siad ar fhuinneamh núicléach. Áirítear leis sin a chinntiú go gcaitear go cothrom le cumhacht núicléach i ngach creat ábhartha de chuid an AE, ón tacsainimíocht agus rialacha cúnaimh stáit go cláir thaighde, agus nach ndéantar míbhuntáiste di de bharr idé-eolaíocht ghlas. Is rud go hiomlán do-ghlactha é go bhfuil an tAontas Eorpach, trí bhacainní buirocratacha agus polasaí maoinithe roghnach, ag saothrú go héifeachtach cineál de phleanáil lárnach fuinnimh a gcuirtear a costais, thar aon ní eile, ar shaoránaigh agus ar ghnóthas beag agus meánach.”
