O Tribunal decidiu, em 14 de maio de 2025, que a Comissão Europeia agiu indevidamente ao recusar a divulgação de mensagens de texto entre o seu Presidente e o diretor executivo da Pfizer — mensagens trocadas durante as negociações relativas à aquisição de vacinas. O acórdão confirmou que tais mensagens estão abrangidas pelas regras de transparência da UE e devem ser tornadas públicas. Em resposta, propusemos que o Parlamento “reitere o seu total empenho na transparência total nesta matéria”.”
No entanto, surpreendentemente, uma maioria — incluindo quase todos os deputados do S&D, dos Verdes e da Esquerda, nomeadamente Daniel Freund e Martin Schirdewan — votou contra esta declaração básica de princípios.
Christine Anderson, autora da alteração e chefe de bancada do Grupo ESN, afirmou:
“A nossa alteração não foi nem controversa nem partidária. No entanto, a ala de esquerda e os verdes da Assembleia votaram contra. Trata-se de uma demonstração impressionante de hipocrisia. Estes mesmos deputados europeus aplaudiram publicamente a decisão do Tribunal, mas recusaram-se a apoiar um compromisso básico com a transparência quando isso era realmente importante. A transparência não deve ser um slogan — deve ser um princípio. Não permitiremos que este assunto seja varrido para debaixo do tapete, nem que Ursula von der Leyen escape à prestação de contas.”
