A Bíróság 2025. május 14-én úgy döntött, hogy az Európai Bizottság tévesen tartotta vissza az elnöke és a Pfizer vezérigazgatója közötti szöveges üzeneteket – amelyeket az oltóanyag-beszerzési tárgyalások során váltottak egymással. Az ítélet megerősítette, hogy az ilyen üzenetek az uniós átláthatósági szabályok hatálya alá tartoznak, és azokat nyilvánosságra kell hozni. Erre reagálva javasoltuk, hogy a Parlament “ismételje meg teljes elkötelezettségét a teljes átláthatóság iránt ebben a kérdésben”.”
Mégis, megdöbbentő módon a többség – beleértve az S&D, a Zöldek és a Baloldal szinte összes képviselőjét, nevezetesen Daniel Freundot és Martin Schirdewant – ellene szavazott ennek az alapvető elvi nyilatkozatnak.
Christine Anderson, a módosítás szerzője és az ESN-frakció vezető frakciófegyelmi felelőse kijelentette:
“Módosító javaslatunk sem nem volt vitatott, sem nem volt pártpolitikai jellegű. Ennek ellenére a Parlament baloldali és zöld képviselői ellene szavaztak. Ez a képmutatás lenyűgöző példája. Ugyanezek az európai parlamenti képviselők nyilvánosan üdvözölték a Bíróság ítéletét, de amikor igazán számított, nem voltak hajlandók támogatni a nyitottság iránti alapvető elkötelezettséget. Az átláthatóságnak nem szlogennek kell lennie – elvnek kell lennie. Nem hagyjuk, hogy ezt az ügyet a szőnyeg alá söpörjék, és nem engedjük, hogy Ursula von der Leyen elkerülje a felelősségre vonást.”
