La Cour a statué le 14 mai 2025 que la Commission européenne avait eu tort de ne pas divulguer les SMS échangés entre son président et le PDG de Pfizer — messages échangés lors des négociations relatives à l’achat de vaccins. Cet arrêt a confirmé que ces messages relèvent des règles de transparence de l’UE et doivent être rendus publics. En réponse, nous avons proposé que le Parlement “ réaffirme son engagement total en faveur d’une transparence totale sur cette question ”.”
Pourtant, chose étonnante, une majorité — comprenant la quasi-totalité des députés du groupe S&D, des Verts et de la Gauche, notamment Daniel Freund et Martin Schirdewan — a voté contre cette déclaration de principe fondamentale.
Christine Anderson, autrice de l’amendement et Whip en chef du groupe ENS, a déclaré :
“ Notre amendement n’était ni controversé ni partisan. Pourtant, la gauche et les Verts de l’Assemblée ont voté contre. Il s’agit là d’une démonstration stupéfiante d’hypocrisie. Ces mêmes députés européens ont publiquement applaudi la décision de la Cour, mais ont refusé de soutenir un engagement élémentaire en faveur de la transparence au moment où cela comptait vraiment. La transparence ne doit pas être un slogan, mais un principe. Nous ne laisserons pas cette affaire être balayée sous le tapis, et nous ne permettrons pas non plus à Ursula von der Leyen d’échapper à ses responsabilités. ”