Alexander Sell, ESN-lid van het Europees Parlement en lid van de Commissie buitenlandse zaken (AFET), verklaarde:
“De aanvullende sancties die gisteren zijn aangenomen in het kader van de zogenaamde reactie op ‘Russische hybride dreigingen’ markeren een nieuw dieptepunt in de Europese politiek. Wat onder het mom van veiligheid wordt gepresenteerd, blijkt bij nader inzien een politiek gemotiveerde uitbreiding te zijn van een sanctieregime dat de rechtsstaat in toenemende mate ondermijnt en tegelijkertijd elk serieus vredesproces en elke politieke toenadering systematisch onmogelijk maakt.”
Mary Khan, ESN-lid van het Europees Parlement en lid van de Commissie burgerlijke vrijheden, justitie en binnenlandse zaken (LIBE), vervolgde:
“Het is uiterst verontrustend dat niet alleen staatsactoren, maar nu ook analisten, academici, voormalig militair personeel en influencers op sanctielijsten worden geplaatst. De EU verlaat daarmee het terrein van een pluralistische orde en slaat een gevaarlijke weg in van ideologische politiek. Iedereen die afwijkt van het officiële verhaal over Oekraïne, de NAVO of het buitenlands beleid van de EU, loopt in toenemende mate het risico op politieke stigmatisering en existentiële economische gevolgen.
Bijzonder problematisch is de opzettelijk vage en politiek rekbare definitie van ‘desinformatie’ en ‘destabiliserende narratieven’. Deze termen zijn al lang politieke strijdkreten geworden, die worden gebruikt om ongewenste standpunten te delegitimeren en kritische stemmen systematisch het zwijgen op te leggen.”
Tot slot zei Sell:
“In plaats van zich te richten op de-escalatie, diplomatie en een onafhankelijk buitenlands beleid dat gericht is op Europese belangen, scherpt de EU haar confrontatielogica verder aan. Daarmee riskeert zij niet alleen een escalatie van het buitenlands beleid, maar vergroot zij ook de vervreemding van grote delen van de Europese bevolking ten opzichte van de instellingen van de Unie.”
