Dúirt Alexander Sell, FPE agus ball den Choiste um Ghnóthaí Eachtracha (AFET):
“Is íbhéim eile í na smachtbhannaí breise a glacadh inné faoin bhfreagairt sin ar ‘bhagairtí hibrideacha na Rúise’, mar a thugtar uirthi, agus is í an íosphointe is déanaí í i bpolaitíocht na hEorpa. Léirítear, ar bhreithniú níos géire, gur leathnú é an rud a chuirtear i láthair faoi bhrat na slándála, le spreagadh polaitiúil, ar réimeas smachtbhannaí a bhaineann an bonn de réimse an dlí níos mó agus níos mó agus a fhágann, ag an am céanna, go bhfuil aon phróiseas síochána dáiríre agus aon athmhuintearas polaitiúil dodhéanta go córasach.”
Lean Mary Khan, FPE de chuid ESN agus ball den Choiste um Shaoránaíocht, um Cheartas agus um Ghnóthaí Baile (LIBE), ar aghaidh:
“Is údar mór imní é go bhfuiltear ag cur ní hamháin gníomhaithe stáit, ach anois anailísithe, lucht acadúil, iarshaighdiúirí, agus tionchairí ar liostaí smachtbhannaí. Tríd sin, tá an tAontas Eorpach ag tréigean bhunús an ordlathais ilphlúralaíoch agus ag tabhairt faoi chonair chontúirteach na polaitíochta idé-eolaíche. Tá aon duine a chlaonann ón scéal oifigiúil maidir leis an Úcráin, le NATO, nó le polasaí eachtrach an AE níos mó agus níos mó i mbaol an stiogmaithe polaitiúil agus iarmhairtí eacnamaíocha eiseach.
Is fadhb ar leith í an sainmhíniú atá d'aon ghnó doiléir agus solúbtha ó thaobh na polaitíochta de ar ‘faisnéis bhréagach’ agus ar ‘insintí a mhístabilíonn.’ Is meirgí catha polaitiúla iad na téarmaí seo le fada an lá, a úsáidtear chun dlisteanacht a bhaint de sheasaimh nach dteastaítear agus chun gutha criticiúla a chur ina dtost go córasach.”
Mar fhocal scoir, dúirt Sell:
“In ionad díriú ar dhímhéadú, ar an taidhleoireacht, agus ar pholasaí eachtrach neamhspleách atá dírithe ar leas an Eorpa, tá an tAontas Eorpach ag géarú a loighice coimhlinte níos mó fós. Tríd sin a dhéanamh, ní hamháin go gcuireann sé méadú sa pholasaí eachtrach i mbaol, ach déanann sé freisin an díchoimhlintú idir codanna móra de dhaonra na hEorpa agus institiúidí an Aontais a dhoimhniú.”
