Frakcija Europos Parlamente

Pagrindinis puslapis / ESN grupė, pasinaudodama konservatorių dauguma Europos Parlamente, pasiekė nuolaidų dėl miškų kirtimo reglamento

ESN grupė, pasinaudodama konservatorių dauguma Europos Parlamente, pasiekė nuolaidų dėl miškų kirtimo reglamento

ESN grupės spaudos tarnyba · Skaitymo trukmė: 1 min.
Dalintis

Šiandien Strasbūre posėdžiavęs Europos Parlamentas priėmė ES miškų kirtimo reglamento (EUDR) sušvelninimo priemones. Nors reglamentas oficialiai įsigaliojo 2023 m. birželio mėn., dabar jį tenka atidėti antrą kartą, nes praktikoje jo neįmanoma įgyvendinti.

Paveiktos prekės apima kakavą, kavą, palmių aliejų, medieną, jautieną ir kaučiuką. Pradiniai reikalavimai sukėlė milžinišką biurokratinę naštą, susijusią su milijonais geografinių koordinatų, palydovinių duomenų ir dokumentacijos įsipareigojimų. Net bandomojo etapo metu ES IT sistemos nuolat žlugdavo.

Paveikti pramonės ir konservatyvių frakcijų (ESN, ECR ir „Patriots“) spaudimo, dabar pavyko pasiekti pataisą: tolesni prekybininkai nebeturi teikti savo deramo patikrinimo ataskaitų. Ši pareiga dabar tenka tik operatoriui, pirmą kartą pateikiančiam prekes į rinką. Be to, įsigaliojimo data bus atidėta: didelėms ir vidutinėms įmonėms – nuo 2026 m. gruodžio 30 d., o labai mažoms ir mažoms įmonėms – tik nuo 2027 m. vidurio.

Pasiūlymas buvo priimtas 405 balsais „už“ ir 242 balsais „prieš“. ESN Europos Parlamento narė Anja Arndt pakomentavo:

“ESN ir AfD įvykdė savo pažadus. Mes užkirtome kelią tam, kad dešimtys tūkstančių įmonių būtų smaugiamos biurokratijos dėl nerealistiško ES reglamento. Įmonės laimi laiko, planavimo tikrumo ir likvidumo – o tai taip pat padeda vartotojams, nes kainos tampa stabilesnės.“.

Tačiau net ir paprastas nuorodų numerių perdavimas pristatymo važtaraščiuose praktikoje sukels didžiulių problemų: medienos, kakavos ir kavos atveju tiekimo grandinėse susikaupia šimtai numerių, o tai lemia kalnus popierizmo. Tai, kad šio reglamento įsigaliojimas dabar vėl turi būti atidėtas, rodo Komisijos struktūrinį nesugebėjimą. Taisyklės buvo priimtos, nors jų nebuvo įmanoma įgyvendinti, o ekonominės pasekmės buvo tiesiog ignoruojamos. Būtent prieš tai mes ir kovojame.”