“ Cela fait maintenant 18 ans que le Parlement européen a pris conscience du problème des cormorans, et pourtant, aujourd’hui, l’UE en est pratiquement au même point qu’en 2008. Alors que la population a atteint environ deux millions d’oiseaux et consomme quelque 300 000 tonnes de poissons chaque année, nos pêcheurs et aquaculteurs continuent de subir des pertes de plus de 350 millions d’euros par an. Au lieu d’agir avec détermination, Bruxelles propose une fois de plus des concepts, des organes de coordination et des plateformes de dialogue, c’est-à-dire précisément ces mesures bureaucratiques qui n’ont jusqu’à présent pas permis de résoudre le problème.
La réalité est claire : le cormoran n’est plus un phénomène marginal méritant d’être protégé, mais un facteur économique et écologique majeur qui constitue une menace sérieuse pour les stocks halieutiques, l’aquaculture et les moyens de subsistance de populations entières le long de nos côtes. Sur environ 200 000 couples nicheurs, plus de la moitié de ces oiseaux aquatiques se reproduisent dans la région de la mer Baltique, tandis que 120 000 couples nicheurs se trouvent en mer du Nord. Cela rend le problème particulièrement aigu pour les pêcheurs allemands.
Si même l’UE admet que les mesures nationales restent inefficaces et qu’une approche à l’échelle européenne est nécessaire, alors ce qu’il faut enfin, c’est la volonté politique de mener une action cohérente, y compris un contrôle efficace des flux migratoires. Tout le reste n’est qu’un nouveau chapitre de l’inaction européenne aux dépens de nos pêcheurs. ”
Siegbert Droese, député européen de l’AfD et coordinateur de l’ENS au sein de la commission de la pêche, a ajouté :
“ Bien qu’une dérogation au titre de l’article 9 de la directive européenne ” Oiseaux » autorise les États membres à abattre des cormorans, il s’agit d’une procédure fastidieuse. Les États membres doivent, par exemple, démontrer au préalable, dans chaque cas particulier, qu’un préjudice grave a été causé et que toutes les autres mesures de dissuasion ont été épuisées, ce qui représente une entreprise coûteuse, en particulier pour l’aquaculture. Il est grand temps que le statut de protection des cormorans soit supprimé de la directive européenne «Oiseaux» ! »
