Domstolen fastslog den 14 maj 2025 att Europeiska kommissionen felaktigt hade undanhållit textmeddelanden mellan dess ordförande och Pfizers vd – meddelanden som utväxlades under förhandlingarna om vaccinupphandling. Domen bekräftade att sådana meddelanden omfattas av EU:s regler om öppenhet och måste offentliggöras. Som svar föreslog vi att parlamentet “återigen bekräftar sitt fulla engagemang för fullständig öppenhet i denna fråga”.”
Ändå röstade, förvånansvärt nog, en majoritet – inklusive nästan alla ledamöter från S&D, De gröna och Vänstern, särskilt Daniel Freund och Martin Schirdewan – mot denna grundläggande principförklaring.
Christine Anderson, författare till ändringsförslaget och ESN-gruppens chefsinpiskare, förklarade:
“Vårt ändringsförslag var varken kontroversiellt eller partipolitiskt. Ändå röstar vänstern och de gröna i HOUS emot det. Detta är ett häpnadsväckande exempel på hyckleri. Samma Europaparlamentariker som offentligt applåderade domstolens dom vägrade att stödja ett grundläggande åtagande om öppenhet när det verkligen gällde. Öppenhet får inte vara en slogan – det måste vara en princip. Vi kommer inte att låta denna fråga sopas under mattan, och vi kommer inte heller att tillåta att Ursula von der Leyen undgår ansvarsskyldighet.”
