Pri glasovanju se je izoblikovala večina proti načrtovanemu podaljšanju veljavne rešitve. To je poslalo jasen signal: ukrepi za zaščito otrok ne smejo voditi do nesorazmernega poseganja v zasebno komunikacijo.
Začasna uredba, ki velja od leta 2021, podjetjem omogoča prostovoljno in avtomatsko pregledovanje digitalne komunikacije za odkrivanje gradiva, ki prikazuje spolno zlorabo otrok. Ta mehanizem se pogosto imenuje “prostovoljni nadzor klepetov”. Čeprav je poseg v zasebnost znatno bolj omejen kot v okviru daljnosežnejših načrtov Evropske komisije za obvezni nadzor klepetov, saj je bila dokazana visoka raven tehnične zanesljivosti, imamo še vedno temeljne pomisleke.
Stranka AfD se jasno zavzema za odločno ukrepanje proti zlorabi otrok. Hkrati pa je ključnega pomena, da ukrepi proti hudim kaznivim dejanjem ne vodijo k postopnemu krnjenju temeljnih svoboščin. Zlasti šifriranje od konca do konca je ključni steber informacijske varnosti, varstva podatkov in zaščite zaupne komunikacije, tako za državljane kot tudi za podjetja, novinarje in javne organe.
Med glasovanjem ni bilo mogoče doseči večine za predloge sprememb, ki bi zagotovili jasno in pravno utemeljeno zaščito šifriranja od konca do konca. Z našega vidika torej bistveni pogoj za uravnoteženo rešitev ni bil izpolnjen.
Mary Khan, poslanka Evropskega parlamenta za skupino ESN in delegacijo AfD v Evropskem parlamentu, je izjavila:
“Zaščita otrok in varstvo zasebnosti nista v nasprotju. Potrebujemo učinkovite ukrepe proti zlorabam, vendar z jasnimi in zavezujočimi jamstvi za temeljne digitalne pravice.”
Hkrati je treba predpostaviti, da se bo na politični dnevni red vrnil daljnosežnejši predlog Evropske komisije za obvezno in znatno strožji nadzor nad klepeti. AfD se bo vključila v to razpravo in si prizadevala za rešitve, ki zagotavljajo učinkovito zaščito otrok, ne da bi zaupno komunikacijo postavile pod splošni sum.
Naš cilj ostaja uravnotežena in premišljena politika: čim večja zaščita otrok ob čim manjšem poseganju v temeljne pravice državljanov.
