Primer zavrnjenega eritrejskega prosilca za azil Kahlida O., ki je trenutno v središču medijske pozornosti, ponovno sproža vprašanja o nemški azilni politiki. Kljub temu, da je v državo vstopil prek varnih tretjih držav in mu je bila prošnja za azil zavrnjena, je storil več kaznivih dejanj. Po prestani zaporni kazni in prejemu odškodnine ob izpustu je ponovno storil kaznivo dejanje. Izgon se trenutno zdi malo verjeten, saj Eritreja zavrača izdajo identifikacijskih dokumentov. Moški zdaj na račun države prejema psihiatrično zdravljenje in ostaja v Nemčiji. V zvezi s tem je poslanka evropske skupine ESN Mary KHAN izjavila:
“Države, kot je Eritreja, že leta prejemajo milijone evrov pomoči od Evropske unije, vendar kljub temu zavračajo ponovni sprejem svojih državljanov, katerih prošnje za azil so bile zavrnjene.
Nemčija se mora nemudoma odpovedati Zakonu o socialnih prejemkih za prosilce za azil! Prosilci za azil ne bi smeli več prejemati denarnih prejemkov, temveč bi morali med trajanjem postopkov prejemati le prejemke v naravi.
Dokler zvezna vlada ni pripravljena ukrepati, je treba prekiniti izplačevanje nadomestil zavrnjenim prosilcem za azil, takoj prepovedati nakazila v njihove države izvora ter povečati pritisk na države izvora z začasno ustavitvijo izplačevanja pomoči.
Države, kot je Eritreja, ki aktivno preprečujejo vrnitev zavrnjenih prosilcev za azil, se za svoje ravnanje ne smejo več nagrajevati.”
