O caso do requerente de asilo eritreio recusado, Kahlid O., atualmente alvo da atenção dos meios de comunicação social, levanta mais uma vez questões sobre a política de asilo alemã. Apesar de ter entrado através de países terceiros seguros e de o seu pedido de asilo ter sido recusado, cometeu vários crimes. Após cumprir uma pena de prisão e receber uma indemnização por libertação, reincidiu. A deportação é atualmente considerada improvável, uma vez que a Eritreia se recusa a fornecer documentos de identificação. O homem está agora a receber tratamento psiquiátrico a expensas do Estado e permanece na Alemanha. A este respeito, a eurodeputada Mary Khan, do grupo parlamentar ESN, afirma:
“Países como a Eritreia têm recebido, há anos, milhões de euros em pagamentos de ajuda da União Europeia, mas recusam-se a readmitir os seus nacionais rejeitados assim que os seus pedidos de asilo são indeferidos.».
A Alemanha deve abandonar imediatamente a Lei relativa às Prestações aos Requerentes de Asilo! Os requerentes de asilo não devem continuar a receber prestações monetárias, devendo, em vez disso, receber apenas prestações em espécie durante o período em que decorrem os seus processos.
Enquanto o governo federal não estiver disposto a agir, os benefícios para os requerentes de asilo recusados devem ser suspensos, as remessas para os seus países de origem devem ser imediatamente proibidas e a pressão sobre os países de origem deve ser aumentada através da suspensão dos pagamentos de ajuda.
Países como a Eritreia, que impedem ativamente o regresso de requerentes de asilo cujos pedidos foram rejeitados, não devem continuar a ser recompensados pelo seu comportamento.”
