Pe 27 iulie, președintele SUA, Donald Trump, și președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, au anunțat un nou acord comercial între SUA și UE: UE acceptă tarife unilaterale ale SUA de 15 la sută asupra exporturilor sale, intenționează să investească 600 de miliarde de dolari în Statele Unite și se angajează să achiziționeze energie în valoare de 750 de miliarde de dolari — mai precis, gaz natural lichefiat, petrol și combustibili nucleari din SUA. Un beneficiu tangibil pentru Europa? Niciunul. Deputatul european al AfD, Petr Bystron, membru al Grupului ESN, a adresat, prin urmare, o întrebare scrisă Comisiei Europene.
Eurodeputatul din Grupul ESN, Petr Bystron, explică:
“Printr-o întrebare parlamentară, am solicitat Comisiei să arate de unde ar trebui să provină aceste sume gigantice, dacă vor fi utilizate fonduri ale UE și dacă va fi îndeplinită măcar ținta climatică de 25 %, adesea menționată, din programul ‘Next Generation EU’.”.
Acest acord scoate la iveală ipocrizia totală a UE: pe de o parte, Bruxelles distruge sistematic industriile europene prin așa-numitul „Pact verde”, interzicând autoturismele cu motor cu ardere internă, demonizând energia nucleară și determinând creșterea prețurilor la energie pentru cetățenii noștri. Pe de altă parte, Comisia plătește acum brusc 750 de miliarde de dolari tocmai pentru acele surse de energie – combustibilii fosili și energia nucleară – pe care pretinde că le combate aici. Iar banii urmează să fie direcționați către SUA, în loc să fie investiți în construirea unui sistem fiabil de aprovizionare cu energie în Europa.
Tocmai aici întrebarea pune degetul pe rana sensibilă. Dacă Bruxelles-ul ar fi cu adevărat preocupat de CO₂, nu ar finanța energia pe bază de gaz și nucleară din SUA, în timp ce îi hărțuiește pe fermierii, comercianții și navetiștii europeni.
Mă aștept la transparență deplină din partea Comisiei în ceea ce privește sursele de finanțare, detaliile proiectului și impactul real al acestor măsuri absurde.”
