Chemical Omnibus tuo osittaista helpotusta
Kemikaalipakettia, joka kattaa CLP:n, kosmetiikan ja lannoitteet, koskeva alustava sopimus saavutettiin. ESN suhtautui myönteisesti merkintävaatimuksia ja täytäntöönpanon määräaikoja koskeviin käytännönläheisiin ratkaisuihin sekä lannoitteita koskevaan tyydyttävään kompromissiin. Vaikka sopimus ei ollutkaan täydellinen, sitä pidettiin askeleena kohti viljelijöiden, pk-yritysten ja kemianteollisuuden hallinnollisen taakan keventämistä.
NGT1-kasvit: ei hyväksyntää ilman suojatoimenpiteitä
ESN ilmaisi yleisen tukensa NGT1-kasvien sääntelyn purkamiselle niiden kasvinjalostusmahdollisuuksien vuoksi. Neuvoston kanta hylättiin kuitenkin, koska siitä puuttuivat selkeät merkintävaatimukset, jäljitettävyys ja oikeudellisesti vankka patenttikielto. Ilman näitä suojatoimia ESN varoitti biopatenttien, yritysten monopolien ja viljelijöiden sekä jalostajien uusien riippuvuussuhteiden syntymisestä.
Matkustajien oikeuksia ei saa heikentää
Myös eurooppalaisten lentomatkustajien oikeuksien uudistus herätti kritiikkiä. ESN korosti, että lentoyhtiöille tarvittavaa helpotusta ei saa toteuttaa matkustajien kustannuksella. Korkeammat korvausraja-arvot, pidemmät odotusaajat tai matkustajien oikeuksien rajoitukset hylättiin. Eurooppa tarvitsee sekä kilpailukykyistä ilmailualaa että vahvaa kuluttajansuojaa.
Lasten turvallisuus ilman sensuuria
Lastensuojelua koskevassa keskustelussa ESN kritisoi komissiota siitä, että se keskittyi pääasiassa sosiaalisen median valvontaan ja jätti huomiotta laajat lasten hyväksikäyttökohut eri puolilla Eurooppaa. ESN totesi, että vanhemmat ovat edelleen lasten ensisijainen ja tärkein suojelija verkossa, kun taas viranomaisten on keskityttävä suojelemaan lapsia vaarallisilta rikoksentekijöiltä todellisessa elämässä.
Grooming-jengien skandaaleja ei saa sivuuttaa
Yhdistyneessä kuningaskunnassa julkaistu riippumaton raportti lasten hyväksikäyttöön erikoistuneiden rikollisjoukkojen rikoksista herätti voimakasta kritiikkiä, joka kohdistui institutionaalisiin puutteisiin, tiedotusvälineiden vaikenemiseen ja poliittiseen kaksinaismoraaliin. ESN vaati täysistuntokeskustelua asiasta ja totesi, että uhrien suojelu ei saa riippua poliittisista syistä tai tekijöiden profiilista.
Brysselin painopisteisiin kohdistuva kritiikki kasvaa
Koko täysistuntoviikon ajan ESN kritisoi sitä, mitä se pitää Brysselissä virheellisiksi painopisteiksi: liiallista byrokratiaa, ideologista sääntelyä, kansalaisten riittämätöntä suojelua sekä EU:n toimielinten ja eurooppalaisten todellisten huolenaiheiden välistä kasvavaa kuilua.
