El portavoz del Grupo ESN en materia de política de defensa, el Prof. Dr. Hans Neuhoff, declaró:
“Un préstamo de 90 000 millones de euros da la impresión de que se va a devolver. En realidad, es impensable que Ucrania pueda hacer frente al servicio de esta deuda en algún momento. Y dado que el reembolso se ha vinculado a futuras reparaciones rusas —que nunca se materializarán—, los contribuyentes europeos acabarán asumiendo el riesgo, en primer lugar los alemanes. Sin una perspectiva realista de reembolso, esta enorme suma no es un préstamo, sino una donación a los dirigentes ucranianos.
Además, en su informe sobre Ucrania de noviembre de 2025, la Comisión volvió a concluir que Ucrania es un país corrupto. En lugar de nuevas donaciones multimillonarias en euros, lo que se necesita es una revisión exhaustiva de toda la ayuda financiera prestada hasta la fecha.”
Alexander Jungbluth, portavoz del Grupo ESN en materia de política presupuestaria, añadió:
“Con un volumen de préstamos de 90 000 millones de euros, no se debe mantener a los contribuyentes de los Estados miembros en la ignorancia respecto a los riesgos de responsabilidad, las condiciones de reembolso y los mecanismos de control. Se requiere plena transparencia, una base jurídica clara y procedimientos de auditoría eficaces antes de comprometer fondos de esta magnitud. Nos parece especialmente criticable el hecho de que la financiación se vaya a llevar a cabo mediante bonos de la UE y esté respaldada por el presupuesto de la UE”.”
A través de esta importante pregunta parlamentaria, el Grupo ESN insta a la Comisión a que exponga en detalle las consecuencias financieras, jurídicas y políticas del préstamo previsto y a que salvaguarde los derechos de control del Parlamento.
