Celem reformy jest ograniczenie zbędnych wymogów sprawozdawczych oraz obciążeń administracyjnych nakładanych na europejski przemysł i rolnictwo, co ma przyczynić się do wzmocnienia konkurencyjności europejskich przedsiębiorstw.
Markus Buchheit, kontrsprawozdawca Grupy ESN, skomentował:
„Dzisiaj po raz pierwszy w Komisji Przemysłu większość centroprawicowa przełamała lewicową politykę nadmiernej regulacji. Od lat europejski przemysł boryka się z coraz większą liczbą obowiązków sprawozdawczych, wymogów dokumentacyjnych i biurokratycznych przepisów, które nie przynoszą wymiernych korzyści ani dla środowiska, ani dla społeczeństwa. Dzisiejsze głosowanie stanowi pierwszy krok w kierunku odwrócenia tego błędnego podejścia.
Przyjęty kompromis znosi obowiązkowe systemy zarządzania środowiskowego, które powielały istniejące systemy certyfikacji. Zniesiono również wykazy substancji chemicznych, analizy dotyczące substytutów oraz rzadko wykorzystywaną bazę danych substancji niebezpiecznych, które nakładały na przedsiębiorstwa znaczne koszty informatyczne.
W przyszłości, jeśli zapewnienie zgodności z najsurowszymi limitami emisji będzie kosztowało więcej niż dziesięć procent całkowitej wartości inwestycji w ramach danego projektu, koszty te będą uznawane za nieproporcjonalne, o ile organy nie udowodnią, że jest inaczej. Cykl przeglądu pozwoleń zostanie wydłużony z czterech do ośmiu lat, co zwiększy pewność prawną i bezpieczeństwo planowania w zakresie inwestycji przemysłowych. Okres obowiązywania odstępstw kryzysowych zostanie wydłużony z trzech do sześciu miesięcy, natomiast elektrownie spalinowe zasilane wodorem zostaną zwolnione z technicznie nieuzasadnionych limitów emisji.
Komisja Europejska będzie również zobowiązana do przeprowadzenia do 2027 r. oceny wpływu unijnego prawodawstwa w zakresie ochrony środowiska na konkurencyjność europejskiego przemysłu.
Alternatywna propozycja lewicy sprowadzała się jedynie do zmiany nazwy biurokracji, zamiast jej ograniczenia, i została słusznie odrzucona. Nasze branże nie potrzebują więcej formalności. Potrzebują one przystępnej cenowo energii, warunków sprzyjających inwestycjom oraz przepisów, których przestrzeganie jest dla nich realistyczne. Dzisiejsze głosowanie stanowi ważny pierwszy krok w tym kierunku.”
