Alexander Jungbluth, député européen de l’AfD et porte-parole chargé de la politique budgétaire, déclare :
“ Le différend actuel met à nu ce qui ne va fondamentalement pas à Bruxelles : au lieu de gérer de manière responsable l’argent des contribuables européens, tout tourne autour de nouvelles demandes visant à obtenir toujours plus de milliards. Or, il existe de nombreuses façons de réduire considérablement le budget — si l’on fixait enfin des priorités en faveur de nos propres citoyens. ’.
Dans le seul cadre financier actuel 2021–2027, près de 80 milliards d’euros sont alloués à l’action extérieure au titre de l’instrument ‘ Europe mondiale ’ (NDICI). Environ 37 % de cette somme — soit plus de 29 milliards d’euros — sont versés à des pays de la région subsaharienne. Compte tenu des difficultés économiques, de la forte inflation et de la baisse de compétitivité au sein de l’UE, cette politique de dépenses ne peut plus être justifiée auprès des citoyens qui travaillent dur.
Il est tout aussi incompréhensible que l’argent des contribuables européens soit utilisé, par le biais du mécanisme de protection civile de l’UE et du Fonds de solidarité, pour la reconstruction à la suite de catastrophes naturelles dans des pays tiers tels que la Turquie ou la Syrie. L’aide opérationnelle sous forme d’équipes de secours et de coordination peut se poursuivre dans la mesure de nos capacités. Les subventions financières, en revanche, doivent à l’avenir être strictement limitées aux États membres de l’UE.
En réduisant systématiquement les dépenses non européennes, nous pourrions réduire sensiblement le budget de l’UE et enfin soulager les citoyens. Cela doit être la priorité absolue de toute politique budgétaire responsable ! ”
