Ryhmä Euroopan parlamentissa

Etusivu / “Teollisuuden kiihdyttämislaki” on Brysselin tyylistä keskusjohtoa “Made in Europe” -asussa

“Teollisuuden kiihdyttämislaki” on Brysselin tyylistä keskusjohtoa “Made in Europe” -asussa

ESN-ryhmän lehdistötoimisto · Lukuaika 2 min
Jaa

EU-lainsäädännön on tarkoitus “nopeuttaa” Euroopan teollisuutta, mutta ESN-ryhmän näkemyksen mukaan se uhkaa tuoda mukanaan lisää keskusjohtoisuutta, lisää vaatimuksia ja vähemmän suunnitteluvarmuutta yrityksille ja työntekijöille.

Euroopan komission esittelemän “teollisuuden kiihdyttämislain” yhteydessä teollisuusvaliokunnan (ITRE) jäsen, Euroopan parlamentin jäsen Markus Buchheit (AfD) totesi:

“Lakiesitys, jonka sanotaan olevan ‘Clean Industrial Deal’ -sopimuksen keskeinen osa, ei tarjoa todellista turvallisuutta sen enempää Euroopan teollisuudelle kuin sen kansalaisillekaan.

ESN-ryhmän arvion mukaan luonnos luo pääasiassa uusia raportointivelvoitteita, epäselviä kriteerejä ja lisää epävarmuutta. ‘Made in Europe’ -sloganin alla komissio pyrkii rakentamaan yhä vahvempaa teollisuuspoliittista valvontaa Brysselistä käsin, mukaan lukien sen päättäminen, mitkä alat katsotaan ‘strategisiksi’ ja miten julkisia varoja ja sopimuksia ohjataan.

Jokaisen, joka todella haluaa vahvistaa Eurooppaa, on hyödynnettävä talouksiemme monimuotoisuutta sen sijaan, että ne pakotettaisiin ideologiseen yhdenmukaisuuden pakkopaitaan. Se, mitä tässä myydään kiihdytyksenä, on todellisuudessa jälleen yksi askel kohti Brysselin tyylistä keskusjohtoa.

Teknologian kannalta avoimien puite-olosuhteiden ja kohtuuhintaisen energian sijaan laajennetaan uusia vaatimuksia, kiintiöitä ja tukijärjestelmiä. Energiaintensiiviset teollisuudenalat, autoteollisuus toimittajineen ja monet Euroopan teollisuuden ydinsektorit joutuvat entistä suuremman taakan alle, vaikka energia- ja sääntelykustannukset heikentävät jo nyt kilpailukykyä.

Ilman kohtuuhintaista energiaa mikään ‘Made in Europe’ ei toimi, vaan tuloksena on vain ‘Closed for Business’.

Siksi vaadimme kurssinmuutosta: vähemmän keskittämistä, enemmän kansallista vastuuta, vähemmän byrokratiaa, teknologiaa hyödyntävää avointa innovaatiota ja ennen kaikkea luotettavia puite-olosuhteita investoinneille.

Teollisuus-, energia- ja rakennepolitiikan päätösvalta kuuluu takaisin suvereeneille kansallisvaltioille, joissa seuraukset kantavat ja ratkaisut pannaan täytäntöön. Euroopan parlamentissa vastustamme selkeästi tätä teollisuuden kiihdyttämislakia.”