Groupe au Parlement européen

Accueil / La politique énergétique de l’UE aggrave la crise de la croissance et l’inflation

La politique énergétique de l’UE aggrave la crise de la croissance et l’inflation

Service de presse du groupe ENS · 2 min de lecture
Partager

Lors du dialogue économique qui s’est tenu hier au sein de la commission ECON, le commissaire européen Valdis Dombrovskis a mis en garde contre les risques économiques importants découlant de la crise des prix de l’énergie. Selon la Commission, de nouveaux chocs liés à l’approvisionnement énergétique pourraient réduire la croissance en 2026 et 2027 de 0,6 point de pourcentage au maximum et faire grimper l’inflation de 1,5 point de pourcentage au maximum. La Commission s’en tient néanmoins à sa ligne de conduite actuelle. À ce sujet, Siegbert Droese, député européen de l’AfD, a déclaré :

“ Les déclarations de la Commission mettent à nu la politique actuelle de l’UE : elle décrit elle-même les dommages économiques considérables causés par sa politique énergétique, et pourtant elle la poursuit sans se laisser décourager.

La Commission confirme que sa politique freine la croissance et alimente l’inflation. Dans le même temps, elle souhaite intensifier encore davantage cette orientation, avec davantage de réglementation, davantage d’intervention et une hausse des prix de l’énergie dictée par des considérations politiques. Il ne s’agit pas là de gestion de crise, mais d’une politique qui va à l’encontre de sa propre économie.

Alors que les citoyens et les entreprises souffrent des prix élevés de l’énergie, Bruxelles continue de s’accrocher à des projets idéologiques. Le traitement préférentiel accordé à l’électricité par rapport aux combustibles fossiles et le durcissement supplémentaire du système d’échange de quotas d’émission alourdiront encore davantage la charge. Les petites et moyennes entreprises sont particulièrement touchées, car ce sont elles qui ressentent le plus fortement l’impact de cette politique.

Dans le même temps, une contradiction fondamentale apparaît clairement : les États membres sont censés amortir les effets de la crise, mais leur marge de manœuvre est sévèrement restreinte par les règles de l’UE. La responsabilité est déléguée, tandis que le contrôle reste entre les mains de Bruxelles.

Le fait que l’euro numérique soit promu en parallèle met en évidence les priorités mal placées de la Commission européenne. Au lieu de se concentrer sur la stabilité économique et la prospérité, on assiste à un nouveau renforcement des instruments centraux de contrôle.

Cette politique met en péril la croissance, la compétitivité et la cohésion sociale en Europe. Ce dont l’Europe a besoin aujourd’hui, ce n’est pas d’un durcissement supplémentaire, mais d’un changement de cap fondamental vers une énergie abordable, le bon sens économique et un réel soulagement pour les citoyens et les entreprises. ”