Cette soi-disant “ déclaration commune ”, qui devrait être officiellement signée d’ici vendredi, verra les deux parties revenir sur les droits de douane précédemment annoncés. Mais derrière ce compromis mis en scène se cache la simple vérité : l’Europe a cédé, une fois de plus, sous la pression.
Présenté comme un résultat équilibré, cet accord reflète en réalité une asymétrie croissante dans les relations transatlantiques. À chaque étape de la négociation, les intérêts européens ont été mis de côté.
L’une des raisons de l’affaiblissement de la position de l’Europe dans cette négociation réside dans sa politique commerciale à courte vue. En se coupant unilatéralement des marchés clés de l’Est, l’UE a accru sa dépendance vis-à-vis de partenaires qui n’hésitent pas à exercer des pressions économiques. Ce déséquilibre stratégique sape notre résilience industrielle.
Le groupe ENS appelle à une réévaluation réaliste de la politique commerciale extérieure de l’UE. L’Europe doit diversifier ses partenariats, défendre ses intérêts à long terme et retrouver une marge de manœuvre sur la scène internationale.
Depuis des mois, le groupe ENS met en garde contre la voie choisie par la Commission. Nous avons été le seul groupe à voter, à la quasi-unanimité, en faveur d’une motion de censure visant à mettre fin à cette approche servile.
Nous ne reprochons pas à M. Trump de défendre le peuple américain. Nous regrettons que personne ici ne défende le nôtre.
Le groupe ENS appelle à une réorientation en profondeur de la politique commerciale et étrangère de l’UE.
