Euroopa Komisjon on käivitanud neljanädalase avaliku arutelu, et ajakohastada oma “tuumaenergia illustratiivset programmi” (PNIC). Eesmärk on esitada teises kvartalis läbivaadatud strateegiline dokument, milles kirjeldatakse Euroopa tuumasektori tulevasi investeerimisvajadusi. Keskendutakse uute reaktorite ehitamisele, olemasolevate tuumajaamade kasutusaja pikendamisele, radioaktiivsete jäätmete käitlemisele ning uute tehnoloogiate, nagu väikesemõõtmelised modulaarreaktorid ja tuumasüntees, arendamisele. Selle algatuse taustaks on paljude ELi liikmesriikide uuenenud huvi tuumaenergia vastu.
ESN-fraktsiooni Euroopa Parlamendi liige Markus Buchheit kommenteerib:
“Isegi Euroopa Komisjon – kes tavaliselt vastutab kliimaideoloogiliste eksperimentide, nagu näiteks Roheline Kokkulepe, eest – toetab nüüd tuumaenergia laienemist. Samal ajal jätkab Saksamaa oma isoleeritud ja ideoloogiliselt ajendatud teed tuumaenergia järkjärgulisest kaotamisest. See ei ole mitte ainult reaalsusest lahutatud – see on äärmiselt ohtlik meie majanduslikule konkurentsivõimele.
EL tunnistab õigustatult, et tuumaenergia on taskukohase, stabiilse ja madala süsinikdioksiidiheitega elektrivarustuse asendamatu tugisammas. Uued reaktorid, uued tehnoloogiad, rohkem teadusuuringuid ja sihipärased investeeringud: teised Euroopa riigid valmistuvad tulevikuks. Aga Saksamaa? See on ainus tööstusriik, mis on täielikult sulgenud oma toimivad tuumaelektrijaamad – hoolimata hüppeliselt tõusnud elektrihindadest, kasvavast sõltuvusest energiaimpordist ning selgetest ohtudest energiajulgeolekule ja majandusele.
See ideoloogiline keeldumine reaalsusega silmitsi seista kahjustab mitte ainult Saksa rahvast, vaid õõnestab ka märkimisväärselt meie majanduslikku konkurentsivõimet. On viimane aeg, et Berliin ärkaks: ilma tuumaenergiata ei saa olla turvalist, sõltumatut ega tulevikukindlat energiavarustust – ei Saksamaal ega kusagil mujal.
Kutsume Saksamaa valitsust üles lõpetama reaalsuse eitamine, tühistama tuumaenergia kasutusest loobumise otsus ja tegutsema lõpuks tehnoloogiliselt avatult ja vastutustundlikult.”
