Rinne Christine Anderson, Feisire de Pharlaimint na hEorpa ó ESN, an méid seo a leanas a rá:
“Cás gan fasach é seo de chur isteach polaitiúil agus de dhamáiste eacnamaíoch ó Bhruiséil – nasc eile i slabhra de chur isteach neamhdhleathach ón AE i bpróiseas foirmeachaíochta tuairimíochta polaitiúla a Bhallstáit. Is mór an neamhdhaonlathas é go ndéanfadh an tAE mí-úsáid as airgead na gcáiníocóirí chun tuairimíocht an phobail sna Ballstáit a ailíniú lena chlár oibre féin.
Cúpla seachtain ó shin, d'iarramar go gcuirfí ceist chur isteach an AE ar chlár oibre an Choiste Speisialta um Scáthlán Daonlathais na hEorpa (EUDS). Dhiúltaigh comhordaithe an choiste don iarratas sin an tseachtain seo.
Níos scanallaí fós: vótáil Grúpa an EPP, in éineacht leis na Glasaigh, i gcoinne ár rúin. In ionad aghaidh a thabhairt ar mhí-úsáid cumhachta institiúidí laistigh den AE, chinn tromlach an choiste díriú ar an ‘manosphere’ a mhaítear a bheith ina bhagairt don daonlathas.
Nuair a úsáideann an Bhruiséil airgead poiblí chun feachtais idé-eolaíocha a mhaoiniú agus chun dochar a dhéanamh d'aon ghnó do chuideachtaí náisiúnta, is ionann é agus ionsaí díreach ar an daonlathas, ar an trédhearcacht, agus ar an údarás eacnamaíoch. Is mór an náire é ciúnas Choiste an EUDS, agus an diúltú leanúnach a dhéanann na Daonlathaigh Chríostaí aghaidh a thabhairt ar an gcur isteach seo.’
Dá bhrí sin, éilímid:
Nochtadh iomlán ar gach íocaíocht ó Choimisiún an AE le heagraíochtaí neamhrialtasacha atá gníomhach go polaitiúil
Deireadh láithreach a chur le húsáid cistí poiblí chun tuairimí a láimhseáil go hindíreach
Plé ar an ábhar seo sa seisiún lánphlé agus i gCoiste an EUDS
Ní mór dóibh siúd a labhraíonn faoi ‘dhaonlathas a chosaint’ gan breathnú an bealach eile nuair a bhíonn an tAontas Eorpach féin ina ghníomhaí páirtíneach – i gcoinne saoránach, gnólachtaí, agus Ballstáit.”
