F\u00f6rslaget g\u00e5r ut p\u00e5 att anv\u00e4nda ryska tillg\u00e5ngar som s\u00e4kerhet f\u00f6r nya EU-emitterade obligationer f\u00f6r att finansiera ytterligare \u00f6verf\u00f6ringar till Ukraina. Det centrala problemet: man kan inte st\u00e4lla s\u00e4kerhet f\u00f6r n\u00e5got som inte \u00e4r ens eget. Till och med den lettiska tj\u00e4nstemannen och GD FISMA medgav att tillg\u00e5ngarna inte \u00e4r EU:s egendom och aldrig kommer att bli det. Detta g\u00f6r planen oh\u00e5llbar: investerare kommer inte att lita p\u00e5 obligationer som backas upp av tillg\u00e5ngar som EU inte \u00e4ger och som kan tvingas \u00e5terl\u00e4mnas till Ryssland. Under utfr\u00e5gningen kom det verkliga erk\u00e4nnandet: medlemsstaterna sj\u00e4lva skulle vara de enda verkliga garantierna f\u00f6r denna skuld. I sj\u00e4lva verket \u00e4r det inte Rysslands pengar som st\u00e5r p\u00e5 spel, utan EU-skattebetalarnas.<\/p>\n
Rada Laykova, ledamot av ESN-gruppen och ECON-utskottet, beskrev utfr\u00e5gningen:<\/p>\n
\u201cRetoriken om att \u2018mobilisera\u2019 tillg\u00e5ngar och moraliska appeller om Rysslands \u00f6vertr\u00e4delser d\u00f6ljer sanningen. EU f\u00f6rs\u00f6ker lura parlamentet och allm\u00e4nheten att st\u00f6dja euroobligationer i f\u00f6rkl\u00e4dnad \u2013 n\u00e5got som uttryckligen \u00e4r f\u00f6rbjudet enligt EU-f\u00f6rdragen. Dessa instrument skapar gemensam skuld mellan medlemsstaterna, vilket \u00e4r f\u00f6rbjudet \u00e4ven f\u00f6r EU:s egen anv\u00e4ndning. Nu \u00e4r planen att emittera dem inte f\u00f6r Europa, utan f\u00f6r Ukraina, en av de mest \u00f6k\u00e4nda korrupta staterna, d\u00e4r tidigare medel f\u00f6rsvann inom n\u00e5gra m\u00e5nader.\u201d.<\/p>\n
Detta \u00e4r inte \u2018solidaritet\u2019, utan ett \u00f6ppet r\u00e5n mot europ\u00e9erna. Medborgarna skulle f\u00e5 b\u00e4ra hela skuldb\u00f6rdan, samtidigt som de vilseleds att tro att frysta ryska tillg\u00e5ngar skulle skydda dem. Verkligheten \u00e4r att detta inte handlar om Ukraina eller Ryssland, utan om att kringg\u00e5 EU:s regler och p\u00e5tvinga f\u00f6rbjuden gemensam skuld. Den p\u00e5st\u00e5dda ryska s\u00e4kerheten \u00e4r bara r\u00f6k och speglar.<\/p>\n
Vi f\u00e5r inte till\u00e5ta att parlamentet manipuleras till att r\u00f6sta f\u00f6r att stj\u00e4la sina medborgares framtid.\u2019<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
The proposal is to use Russian assets as collateral for new EU-issued bonds to finance further transfers to Ukraine. The key problem: you cannot collateralize what is not yours. Even […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":2604,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"esn_date_approx":true,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[39,37],"tags":[42],"class_list":["post-2603","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economy-currency","category-migration-borders","tag-press-release"],"acf":{"activity_type":"","activity_location":"","related_mep":null,"news_location":"","news_byline":"ESN Group Press Office","news_readtime":"2 min read","news_intro":"Last Thursday, the ECON Committee hosted a one-sided hearing on the so-called \u201cmobilization\u201d of frozen Russian assets, valued at around \u20ac200 billion and held at Euroclear. Critical voices were absent; the \u201cexperts\u201d were handpicked to support a predetermined outcome, led by the deputy director of the Latvian Financial Intelligence Unit.","news_photo":2604,"news_photo_caption":""},"yoast_head":"\n