Med nedavno obravnavo v Evropskem parlamentu o delu novega organa EU za boj proti pranju denarja (AMLA) je po vpra\u0161anju o uporabi meril za dr\u017eave z visokim tveganjem pri\u0161lo do izmenjave mnenj. Ko je poslanka Evropskega parlamenta Rada Laykova zaprosila povabljenega strokovnjaka AMLA za pojasnilo, je predsednik posredoval in prepre\u010dil odgovor na vpra\u0161anje. Vpra\u0161anje se je nana\u0161alo na predlagano uvrstitev Rusije na seznam dr\u017eav EU z visokim tveganjem za pranje denarja in financiranje terorizma ter na to, ali se primerljive ocene uporabljajo tudi drugje.<\/p>\n
Poslanka Evropskega parlamenta Rada Laykova je izdala naslednjo izjavo:<\/p>\n
\u201cKar se je zgodilo na tej obravnavi, govori samo zase. Strokovnjaku za AMLA sem zastavil jasno in popolnoma legitimno vpra\u0161anje: \u010de Evropska unija pri odlo\u010danju, ali naj se Rusijo uvrsti na seznam dr\u017eav z visokim tveganjem, uporablja objektivna merila, zakaj Ukrajina ni predmet istega pregleda? Zasli\u0161anje se je osredoto\u010dilo na tveganja financiranja terorizma, korupcije in pranja denarja, pri \u010demer sem se skliceval na ve\u010d konkretnih in relevantnih dejavnikov \u2013 vklju\u010dno s prekinitvijo pretoka plina skozi Ukrajino, ki je prizadela dr\u017eave \u010dlanice, kot sta Slova\u0161ka in Mad\u017earska, kar je incident, primerljiv s primeri, ki so bili v kontekstu Nord Streama prej opisani kot \u2018gospodarski terorizem\u2019. Prav tako sem opozoril na dobro dokumentirane pomisleke glede korupcije, nepravilnih finan\u010dnih tokov in vpra\u0161anj upravljanja v Ukrajini, ki se vse bolj priznavajo tudi v poro\u010danju glavnih medijev.<\/p>\n
Te to\u010dke logi\u010dno upravi\u010dujejo oceno v okviru istega okvira, ki se uporablja za Rusijo. Vendar pa Ukrajina sploh ni predmet preu\u010devanja. Namesto da bi se lotil tega vsebinskega vpra\u0161anja, je predsednik posredoval, da bi prepre\u010dil odgovor, in podal le nejasno pripombo o korupciji na splo\u0161no. Zavrnitev sodelovanja govori sama zase. Predsednik je jasno spoznal, da je vpra\u0161anje predstavnico AMLA postavilo v polo\u017eaj, v katerem ni mogla odgovoriti \u2013 zato je bilo vpra\u0161anje preprosto prekinjeno.<\/p>\n
Neuradno sporo\u010dilo je jasno: o Ukrajini se ne sme spra\u0161evati. To se predstavlja kot \u2018demokracija v akciji\u2019, vendar se legitimna in neprijetna vpra\u0161anja opozicije ignorirajo, ne da bi se sploh posku\u0161alo nanje odgovoriti. Motiv je enako jasen. EU si prizadeva ovirati poslovne odnose z Rusijo, hkrati pa se izogiba kakr\u0161nim koli omejitvam za Ukrajino, kljub temu da Ukrajina izpolnjuje vsa merila za uvrstitev na seznam dr\u017eav z visokim tveganjem. Te odlo\u010ditve poganjajo politi\u010dne posledice, ne objektivna merila. EU nima interesa, da bi ogrozila kanale za pranje denarja, ki delujejo prek tako imenovane \u2018ukrajinske denarne razdelilnice\u2019, je pa v celoti pripravljena ovirati poslovanje evropskih podjetij z Rusijo.\u2019<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
During a recent European Parliament hearing on the work of the EU\u2019s new Anti-Money Laundering Authority (AMLA), an exchange arose after a question on the application of high-risk country criteria. […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":2532,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"esn_date_approx":false,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[39,41],"tags":[42],"class_list":["post-2531","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economy-currency","category-security","tag-press-release"],"acf":{"activity_type":"","activity_location":"","related_mep":null,"news_location":"","news_byline":"ESN Group Press Office","news_readtime":"2 min read","news_intro":"","news_photo":2532,"news_photo_caption":""},"yoast_head":"\n