Prijedlog je koristiti rusku imovinu kao kolateral za nove obveznice koje izdaje EU za financiranje daljnjih transfera Ukrajini. Klju\u010dni problem: ne mo\u017eete zalo\u017eiti ono \u0161to nije va\u0161e. \u010cak su i latvijski du\u017enosnik i DG FISMA priznali da ta imovina nije vlasni\u0161tvo EU i nikada ne\u0107e biti. To plan \u010dini neodr\u017eivim: ulaga\u010di ne\u0107e vjerovati obveznicama osiguranim imovinom koja ne pripada EU-u i koja bi se mogla morati vratiti Rusiji. Pod ispitivanjem, uslijedilo je pravo priznanje: same dr\u017eave \u010dlanice bile bi jedini stvarni jamci za ovaj dug. U stvarnosti, nije u pitanju ruski novac, ve\u0107 novac poreznih obveznika EU-a.<\/p>\n
Rada Laykova, \u010dlanica ESN skupine i odbora ECON, opisala je saslu\u0161anje:<\/p>\n
\u201cRetorika o \u2018mobilizaciji\u2019 imovine i moralni apel o ruskim nepravdama prikrivaju istinu. EU poku\u0161ava prevariti Parlament i javnost da podr\u017ee euroobveznice pod krinkom \u2013 izri\u010dito zabranjene Ugovorima o EU. Ti instrumenti stvaraju zajedni\u010dki dug me\u0111u dr\u017eavama \u010dlanicama, \u0161to je zabranjeno \u010dak i za potrebe EU. Sada je plan izdavati ih ne za Europu, nego za Ukrajinu, jednu od najpoznatijih po korupciji dr\u017eava, gdje su prethodna sredstva nestala u roku od nekoliko mjeseci.<\/p>\n
Ovo nije \u2018solidarnost\u2019, ve\u0107 otvorena plja\u010dka Europljana. Gra\u0111ani bi snosili cjelokupni teret duga, dok se u me\u0111uvremenu zavaravaju vjeruju\u0107i da \u0107e ih zamrznuta ruska imovina za\u0161tititi. Stvarnost je sljede\u0107a: ovdje se ne radi o Ukrajini ili Rusiji, ve\u0107 o zaobila\u017eenju pravila EU-a i nametanju zabranjenog zajedni\u010dkog duga. Navodna ruska jam\u010devina je samo dim i ogledala.<\/p>\n
Ne smijemo dopustiti da se Parlament manipulira kako bi glasao za kra\u0111u budu\u0107nosti svojih gra\u0111ana.\u2019<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
The proposal is to use Russian assets as collateral for new EU-issued bonds to finance further transfers to Ukraine. The key problem: you cannot collateralize what is not yours. Even […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":2604,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"esn_date_approx":true,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[39,37],"tags":[42],"class_list":["post-2603","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economy-currency","category-migration-borders","tag-press-release"],"acf":{"activity_type":"","activity_location":"","related_mep":null,"news_location":"","news_byline":"ESN Group Press Office","news_readtime":"2 min read","news_intro":"Last Thursday, the ECON Committee hosted a one-sided hearing on the so-called \u201cmobilization\u201d of frozen Russian assets, valued at around \u20ac200 billion and held at Euroclear. Critical voices were absent; the \u201cexperts\u201d were handpicked to support a predetermined outcome, led by the deputy director of the Latvian Financial Intelligence Unit.","news_photo":2604,"news_photo_caption":""},"yoast_head":"\n