La proposition consiste \u00e0 utiliser des actifs russes comme garantie pour de nouvelles obligations \u00e9mises par l\u2019UE afin de financer de nouveaux transferts vers l\u2019Ukraine. Le probl\u00e8me majeur : on ne peut pas donner en garantie ce qui ne vous appartient pas. M\u00eame le responsable letton et la DG FISMA ont admis que ces actifs ne sont pas la propri\u00e9t\u00e9 de l\u2019UE et ne le seront jamais. Cela rend le plan intenable : les investisseurs ne feront pas confiance \u00e0 des obligations garanties par des actifs que l\u2019UE ne poss\u00e8de pas et qui pourraient devoir \u00eatre restitu\u00e9s \u00e0 la Russie. Lors des questions, la v\u00e9ritable admission est venue : les \u00c9tats membres eux-m\u00eames seraient les seuls v\u00e9ritables garants de cette dette. En r\u00e9alit\u00e9, ce n\u2019est pas l\u2019argent de la Russie qui est en jeu, mais celui des contribuables de l\u2019UE.<\/p>\n
Rada Laykova, membre du groupe ENS et de la commission ECON, a d\u00e9crit l\u2019audition :<\/p>\n
\u201c Le discours sur la \u2018mobilisation\u2019 des actifs et les appels \u00e0 la morale concernant les agissements r\u00e9pr\u00e9hensibles de la Russie masquent la v\u00e9rit\u00e9. L\u2019UE tente de tromper le Parlement et l\u2019opinion publique pour qu\u2019ils approuvent des euro-obligations d\u00e9guis\u00e9es \u2014 ce qui est explicitement interdit par les trait\u00e9s de l\u2019UE. Ces instruments cr\u00e9ent une dette commune entre les \u00c9tats membres, ce qui est interdit m\u00eame \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019UE. Or, le projet consiste d\u00e9sormais \u00e0 les \u00e9mettre non pas pour l\u2019Europe, mais pour l\u2019Ukraine, l\u2019un des \u00c9tats les plus notoirement corrompus, o\u00f9 les fonds allou\u00e9s par le pass\u00e9 ont disparu en l\u2019espace de quelques mois.<\/p>\n
Il ne s\u2019agit pas de \u2018 solidarit\u00e9 \u2019, mais d\u2019un v\u00e9ritable pillage des Europ\u00e9ens. Les citoyens supporteraient l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 du fardeau de la dette, tout en \u00e9tant induits en erreur en croyant que les avoirs russes gel\u00e9s les prot\u00e9geraient. La r\u00e9alit\u00e9 : il ne s\u2019agit ni de l\u2019Ukraine ni de la Russie, mais de contourner les r\u00e8gles de l\u2019UE et d\u2019imposer une dette commune interdite. La pr\u00e9tendue garantie russe n\u2019est qu\u2019un \u00e9cran de fum\u00e9e.<\/p>\n
Nous ne devons pas laisser le Parlement se faire manipuler pour qu\u2019il vote en faveur du vol de l\u2019avenir de ses citoyens. \u2019<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
The proposal is to use Russian assets as collateral for new EU-issued bonds to finance further transfers to Ukraine. The key problem: you cannot collateralize what is not yours. Even […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":2604,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"esn_date_approx":true,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[39,37],"tags":[42],"class_list":["post-2603","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economy-currency","category-migration-borders","tag-press-release"],"acf":{"activity_type":"","activity_location":"","related_mep":null,"news_location":"","news_byline":"ESN Group Press Office","news_readtime":"2 min read","news_intro":"Last Thursday, the ECON Committee hosted a one-sided hearing on the so-called \u201cmobilization\u201d of frozen Russian assets, valued at around \u20ac200 billion and held at Euroclear. Critical voices were absent; the \u201cexperts\u201d were handpicked to support a predetermined outcome, led by the deputy director of the Latvian Financial Intelligence Unit.","news_photo":2604,"news_photo_caption":""},"yoast_head":"\n