Groupe au Parlement européen

Accueil / Des milliards pour la propagande – Bruxelles veut contrebalancer l’USAID

Des milliards pour la propagande – Bruxelles veut contrebalancer l’USAID

Service de presse du groupe ENS · 1 min de lecture
Partager

Lors d’une réunion de la commission spéciale de l’UE intitulée “ European Democracy Shield ”, des investissements considérables dans les médias et les projets de vérification des faits ont été proposés, soi-disant pour protéger la liberté de la presse et d’expression au sein de l’Union européenne. Des financements de l’ordre de plusieurs milliards doivent être mis à la disposition de ces médias — notamment en réaction aux récentes coupes budgétaires opérées par l’agence américaine de développement USAID.

Petr Bystron, député européen du groupe ENS, a déclaré :

“ Il est question de milliards que Bruxelles a apparemment l’intention d’investir — sans aucun véritable contrôle démocratique — dans une nouvelle infrastructure de censure et de propagande. Sous prétexte de ‘ protéger la démocratie ’, une vaste machine à subventions est mise en place au profit des plateformes et des médias favorables au gouvernement, tandis que les voix critiques continuent d’être exclues.

Le fait que les contribuables européens soient désormais censés combler le vide laissé par les coupes budgétaires de l’USAID constitue un affront pour quiconque croit en une véritable diversité des médias. Bruxelles se permet de décider quelles informations sont ‘ bonnes ’ ou ‘ mauvaises ’, quels médias sont ‘ libres ’ et lesquels relèvent de la ‘ propagande ’. Ce faisant, l’UE abandonne définitivement le libre marché des idées.

Nous nous opposerons résolument à ces projets. Si l’Union européenne prenait au sérieux la liberté de la presse et d’expression, elle tolérerait les diffuseurs gênants ou étrangers au lieu d’injecter des milliards dans une force de police idéologique. On attribue toujours la désinformation et la propagande aux autres — pourtant, avec ce programme, Bruxelles institutionnalise elle-même un contrôle unilatéral de l’opinion. ”